Алоис был влюблён в Клода. С чего бы ему хотеть Сиеля? Вы из Алоиса шлюху то не делайте, это уже давно сделали авторы. Не опошляйте больше необходимого - парню и так досталось
Алоис был влюблён в Клода. С чего бы ему хотеть Сиеля? Не спорю, но у Ала сердце большое.......К тому же, к Клоду у него высокие чувства, но поразвлечься он явно не прочь( об этом свидетельствует его поведение)И, видимо,собирается это сделать с Сиэлем.Однако, в открытую этого не говорилось, не факт что правда.Но его поведение сСиэлем иначе как домогательством назвать сложно.
Однако, в открытую этого не говорилось, не факт что правда.Но его поведение сСиэлем иначе как домогательством назвать сложно. говорилось, причем несколько раз. Ох, люди. Давайте судить адекватно. Не думаю, что чувства Алоиса можно было назвать любовью, уж извените - это привязанность, симпатия, ну, может влюбленность. Почему вы так усердно пихаете его под Клода?
но поразвлечься он явно не прочь вот это уже неправильно. потому что он специально так себя ведет, это отдельный раздел в психологии даже, вот.
И да, объясните свою точку зрения подробней! Я хочу доказательств! Потому что как то странно, что все вштыки восприняли алоэСиэля, но совершенно адекватно реагируют на все остальное.
Потому что как то странно, что все вштыки восприняли алоэСиэля, но совершенно адекватно реагируют на все остальное. Потому что все как раз адекватно в этот пейринг не верят ))) Зачем доказывать очевидное? Если у Алоиса и есть какой-либо интерес к Сиэлю (о природе этого интереса каждый пусть думает по-своему), то у Сиэля этот интерес отсутствует напрочь. Вернее, присутствует: жажда убийства. Да и то - навязанная извне. Хде пейринг? о_О
Вот именно! Навязанная. Думаю, что их отношения сложились бы иначе, если бы не дворецкие. Хм, признайтесь - кто против, вы же явно любите СебаСиэль, да? Чтож, тогда я обосную, раз каноном считается СС. На самом деле, это же вобще не пейринг. В манге нет ни одной ссылки на яой. В первом сезоне яой придумали шиперы и затравленные яойшики. По поводу второгос езона могу сказать - так ведь это было безответно. Сиэль прямым текстом сказал "это отвратительно!" так почему же АлоэСиэль не пейринг? Оо Не вижу в ваших доводах логики, дес.
К тому же, сиэль с алоисом помирились в конце, когда раскрылась правда - чего им враждовать? Они на самом деле похожи. Отсюда и вытекает пейринг! Он просто обязан стать каноном, любые доводы против бесполезны. Но я готова поспорить, если у вас есть что сказать >3
Думаю, что их отношения сложились бы иначе, если бы не дворецкие. Любимая бабушкина поговорка: "Если б да кабы, то во рту бы росли грибы, и в лес ходить не надо было бы". Вспоминаем: Договор Алоиса с Клодом заключен на том условии, что Алоис сможет отомстить Себастьяну, якобы виновному в гибели его брата. Алоис хочет заполучить Сиэля, но только как средство хорошенько помучить врага. Что бы он с ним сделал, удайся ему похищение - покрыто тайной, но наверняка что-то совсем нехорошее. Итак, с этой стороны пейрингом и не пахнет, тем более когда сверху Алоис. Со второй стороны тем более. Да Сиэль и не знал о существовании Тренси, и не узнал бы, если б Клод не сумел каким-то образом одурачить Себастьяна и не похитил его душу. А далее демоны заключают договор и Сиэлю предоставляется информация в таком виде, что он даже в страшном сне не сможет представить себе какие-либо "отношения" с Алоисом. Плюс брезгливость - да он запачкаться о него не захочет. Какой это может быть пейринг? о_О В первом сезоне яой придумали шиперы и затравленные яойшики. По поводу второгос езона могу сказать - так ведь это было безответно. Сиэль прямым текстом сказал "это отвратительно!" Насчет пейринга С/С абсолютно с вами согласна. так почему же АлоэСиэль не пейринг? Оо но Вам не приходит в голову мысль об отсутствии ЛЮБОГО пейринга, кроме, возможно, Клод/Алоис ( да и то - только со стороны последнего )? Отсюда и вытекает пейринг! "В бассейн вода втекает по трем трубам, а вытекает..." Какие пейринги могут вытечь из чашечки кофе?! (почти цитата, извиняюсь за переделку ))) Он просто обязан стать каноном, любые доводы против бесполезны. "Вот прям даже хочется устроить скандал!" (с) )))
но Вам не приходит в голову мысль об отсутствии ЛЮБОГО пейринга, кроме, возможно, Клод/Алоис не приходит.
Опять же - "запачкаться". Напомню - Алоис спал с мужиком вовсе не от хорошей жизни, так сложилось. А вся злоба Сиэля была вызвана -опять же- замечательным спектаклем дворецких. Вспомните же, алоис и сиэль помирились. Им нечего делить, незачем враждовать - Алоиса просто Клод использовал, а то что он в него еще и влюбился - ну это психология же, хоть кому то он был "нужен", пусть так - но все же.
ну хорошо, пойдем от противного - "если два героя мужского пола враждуют - это яой" (с), была как то сказано. Почему это можно отнести к фендому реборна, наруто и прочего, а в нашем случае - нельзя? Оо
ну хорошо, пойдем от противного - "если два героя мужского пола враждуют - это яой" (с), была как то сказано. Почему это можно отнести к фендому реборна, наруто и прочего, а в нашем случае - нельзя? Оо А почему народ в фендомах реборна, наруто и прочего решил, что "если два героя мужского пола враждуют - это яой"? О_О Это уже стало аксиомой, положением, не требующим доказательств? Земля плоская, потому что с нее ничто не падает, а солнце вращается вокруг земли, потому что я так вижу... Алоис спал с мужиком вовсе не от хорошей жизни, так сложилось И это значит, что он с удовольствием переспал бы с Сиэлем? Почему? Ну не понимаю я, почему герою всегда нужно с кем-то переспать и обязательно выбирать из двух зол? (из трёх, если принимать во внимание Клода) Вспомните же, алоис и сиэль помирились. Да не мирились они, они смирились с таким положением: две души в одном теле. "И двое станут, как одно целое", только в извращенном смысле. И смирились только после того, как Алоис заключил новый контракт, по выполнении которого они наконец-то смогли бы разбежаться... а то что он в него еще и влюбился - ну это психология же, хоть кому то он был "нужен", пусть так - но все же. "Влюбился" - сильно сказано, "был нужен" - он был нужен Сиэлю так же, как нужен Клоду. Побыстрее взять нужное (в случае с Клодом - его душа, в случае с Сиэлем - его жизнь) и с отвращением отбросить, как фантик. Ну да, в финале они "поняли" друг друга, но при чём здесь пейринг?
Что не нравится то, непонятно?77 Сиэлю от алоиса вобще ничего не нужно было. Он вобще о нем не знал ничего, а желание убить было навязанным. И это значит, что он с удовольствием переспал бы с Сиэлем? Почему? Ну не понимаю я, почему герою всегда нужно с кем-то переспать и обязательно выбирать из двух зол? (из трёх, если принимать во внимание Клода) При чем тут переспал с сиэлем? Это ответ на то что сиэль считает алоиса "грязным".
Почему никто не цепляется за то, что Алоис не хотел чтобы сиэль достался демонам? тут можно предположить - чтобы клод остался ни с чем, или раз уж сиэль не сним, то не с кем .__.
Что не нравится то, непонятно?77 Сиэлю от алоиса вобще ничего не нужно было. Он вобще о нем не знал ничего, а желание убить было навязанным. Так а я о чём?! Похоже, мы говорим об одном и том же.
При чем тут переспал с сиэлем? Это ответ на то что сиэль считает алоиса "грязным". Прошу прощения, не поняла ) Разговор-то дальше пошел о яое )
Почему никто не цепляется за то, что Алоис не хотел чтобы сиэль достался демонам? Согласна, вот только причину по-прежнему вижу в другом: наказать демонов, отнять добычу и у Клода, и у Себастьяна, а не спасти Сиэля и уж точно не навсегда "привязать" его к себе. Этакая прощальная гадость:"Век меня помнить будете!" (с)
Однако, в открытую этого не говорилось, не факт что правда.Но его поведение сСиэлем иначе как домогательством назвать сложно. говорилось, причем несколько раз. Где именно?
но поразвлечься он явно не прочь вот это уже неправильно. потому что он специально так себя ведет, это отдельный раздел в психологии даже, вот.Ну и зачем это ему? Почему вы так усердно пихаете его под Клода? Я НЕ пихаю его под Клода, но Ал его любит(или ему кажется, что любит)К Сиэлю он ничего подобного не чувствует.А даже если, то Сиэль-то точно его если не ненавидит, то презирает.Так что пейринг односторонний....
Сиэль-то точно его если не ненавидит, то презирает где написана такая глупость? Ничего такого на самом деле нет, это была подстава
Если вам сложно представить АлоэСиэль как яой - плохо фантазируете. Есть куча моментов, одинаковых чувств, переживаний, проблем. Так что у них есть не только мотив для любви-симпатии, но и для долгих разговоров :3
Если вам сложно представить АлоэСиэль как яой - плохо фантазируете. Есть куча моментов, одинаковых чувств, переживаний, проблем. Так что у них есть не только мотив для любви-симпатии, но и для долгих разговоров :3 Так то оно так, но есть одно НО.Сиэлю никто не нужен, он никого не любит.И уж точно у него есть дела поинтереснее чем слушать нытье Алоиса.Даже если у них одинаковое прошлое, они совершенно друг друга не понимают.И,самое главное, не хотят понять.
Даже если у них одинаковое прошлое, они совершенно друг друга не понимают.И,самое главное, не хотят понять. что они хотят точно знает только тобосо. Сиэлю никто не нужен, он никого не любит да ну? тогда зачем ему мстить за родителей? вот только не надо здесь про поруганную честь разодить! Ему было всего 10, ДЕСЯТЬ! Как и любой ребенок, он любил родителей. А с Алоисом они очень похожи, что и не говорите. Сиэлю нужны такие люди, как он - хоттябы чтобы просто не чувствовал себя одиноким.
А с Алоисом они очень похожи, что и не говорите. Сиэлю нужны такие люди, как он - хоттябы чтобы просто не чувствовал себя одиноким.У них прошлое похоже, но не их суть.А Сиэль самодостаточен, он уже давно смирился со своим одиночеством, ни во что не верит и ничего не ждет.После свершения мести он уже, считай, умер,хоть и стал бесссмертным.Алоис, он другой-надеется,верит,любит(пусть и очень своеобразноэто показывает). Алоис был влюблён в КлодаДа!Он любит Клода!Это канон!Какой еще Сиэль?
Узко мыслите, товарисч :3 Куда больше. даже в аниме был ээээ своеобразный интерес. И вобще, от неновисти до любви один шаг. Так же на фоне одинаковой любви к дворецким (окей, на этот раз допустим что сиэль влюблен в себу).. Одинаковые чувства. переживания, ну и конечно: "ах, сиэль, мы так похожи" "ничего подобного тренси" - сиэль краснеет, отворачивается, чтобы алоис не видел поджатых губ и обиды на детском лице... Да это почти цитата же!
И вобще, от неновисти до любви один шаг. угу, что нам Ал и демонстрирует, причем 2 раза. я вам таки разобью сердце, того, что заставит Сиэля заинтересоваться Алоисом, даже меньшеКуда больше. даже в аниме был ээээ своеобразный интерес. какой еще интерес?Он на него смотрит как на .............ну, вы поняли...........
повторюсь, если скажу, что от неновисти до любви один шаг! Нормально он на него смотрит Оо Никому не мешало яоить ае и наруто, к примеру, и считать это каноном, из-за того что у саске все время кислая рожа.
Тут встает так же вопрос... этики, что ли? Я хочу сказать, что если вы допускаете канон СебаСиэль (вы только полдумайте! да в это тщедушное тельце кончи - он и порвется!) то почему отвергаете АлоэСиль? А так - ящетаю, там очень много поводов для настоящей влюбленности даже!
(вы только полдумайте! да в это тщедушное тельце кончи - он и порвется!) вот именно.может, оставим сиэля в покое?хватит уже из него подстилку делать!это вам не алоис!
и вобще, ящетаю, между ним и алоисом может быть прекрасная нежная юношеская любовь *г* да она там и есть! да вы что?на чем основанная?на взаимных претензиях? от неновисти до любви один шаг от ненависти-да, а от брезгливости-нет. А с Алоисом они очень похожи, что и не говорите. чем похожи?да они полные противоположности! окей, на этот раз допустим что сиэль влюблен в себу сиэль ни в кого не влюблен, на то он и сиэль.
никто его никуда не подкладывает, кстате. а что тогда происходит в данной теме? И вообще, Сиэль их всех послал открытым текстом, а Алоэ-в первую очередь.
-
-
14.10.2010 в 19:58-
-
25.10.2010 в 17:00Не спорю, но у Ала сердце большое.......К тому же, к Клоду у него высокие чувства, но поразвлечься он явно не прочь( об этом свидетельствует его поведение)И, видимо,собирается это сделать с Сиэлем.Однако, в открытую этого не говорилось, не факт что правда.Но его поведение сСиэлем иначе как домогательством назвать сложно.
-
-
25.10.2010 в 18:29Ох, люди. Давайте судить адекватно.
Не думаю, что чувства Алоиса можно было назвать любовью, уж извените - это привязанность, симпатия, ну, может влюбленность.
Почему вы так усердно пихаете его под Клода?
но поразвлечься он явно не прочь вот это уже неправильно.
потому что он специально так себя ведет, это отдельный раздел в психологии даже, вот.
И да, объясните свою точку зрения подробней! Я хочу доказательств!
Потому что как то странно, что все вштыки восприняли алоэСиэля, но совершенно адекватно реагируют на все остальное.
-
-
25.10.2010 в 19:56Потому что все как раз адекватно в этот пейринг не верят ))) Зачем доказывать очевидное? Если у Алоиса и есть какой-либо интерес к Сиэлю (о природе этого интереса каждый пусть думает по-своему), то у Сиэля этот интерес отсутствует напрочь. Вернее, присутствует: жажда убийства. Да и то - навязанная извне.
Хде пейринг? о_О
-
-
25.10.2010 в 20:25Думаю, что их отношения сложились бы иначе, если бы не дворецкие.
Хм, признайтесь - кто против, вы же явно любите СебаСиэль, да?
Чтож, тогда я обосную, раз каноном считается СС. На самом деле, это же вобще не пейринг. В манге нет ни одной ссылки на яой. В первом сезоне яой придумали шиперы и затравленные яойшики. По поводу второгос езона могу сказать - так ведь это было безответно. Сиэль прямым текстом сказал "это отвратительно!" так почему же АлоэСиэль не пейринг? Оо
Не вижу в ваших доводах логики, дес.
К тому же, сиэль с алоисом помирились в конце, когда раскрылась правда - чего им враждовать? Они на самом деле похожи.
Отсюда и вытекает пейринг!
Он просто обязан стать каноном, любые доводы против бесполезны.
Но я готова поспорить, если у вас есть что сказать >3
-
-
25.10.2010 в 22:35Любимая бабушкина поговорка: "Если б да кабы, то во рту бы росли грибы, и в лес ходить не надо было бы". Вспоминаем:
Договор Алоиса с Клодом заключен на том условии, что Алоис сможет отомстить Себастьяну, якобы виновному в гибели его брата. Алоис хочет заполучить Сиэля, но только как средство хорошенько помучить врага. Что бы он с ним сделал, удайся ему похищение - покрыто тайной, но наверняка что-то совсем нехорошее. Итак, с этой стороны пейрингом и не пахнет, тем более когда сверху Алоис.
Со второй стороны тем более. Да Сиэль и не знал о существовании Тренси, и не узнал бы, если б Клод не сумел каким-то образом одурачить Себастьяна и не похитил его душу. А далее демоны заключают договор и Сиэлю предоставляется информация в таком виде, что он даже в страшном сне не сможет представить себе какие-либо "отношения" с Алоисом. Плюс брезгливость - да он запачкаться о него не захочет. Какой это может быть пейринг? о_О
В первом сезоне яой придумали шиперы и затравленные яойшики. По поводу второгос езона могу сказать - так ведь это было безответно. Сиэль прямым текстом сказал "это отвратительно!"
Насчет пейринга С/С абсолютно с вами согласна.
так почему же АлоэСиэль не пейринг? Оо
но Вам не приходит в голову мысль об отсутствии ЛЮБОГО пейринга, кроме, возможно, Клод/Алоис ( да и то - только со стороны последнего )?
Отсюда и вытекает пейринг!
"В бассейн вода втекает по трем трубам, а вытекает..." Какие пейринги могут вытечь из чашечки кофе?! (почти цитата, извиняюсь за переделку )))
Он просто обязан стать каноном, любые доводы против бесполезны.
"Вот прям даже хочется устроить скандал!" (с) )))
-
-
26.10.2010 в 10:43не приходит.
Опять же - "запачкаться".
Напомню - Алоис спал с мужиком вовсе не от хорошей жизни, так сложилось. А вся злоба Сиэля была вызвана -опять же- замечательным спектаклем дворецких. Вспомните же, алоис и сиэль помирились. Им нечего делить, незачем враждовать - Алоиса просто Клод использовал, а то что он в него еще и влюбился - ну это психология же, хоть кому то он был "нужен", пусть так - но все же.
ну хорошо, пойдем от противного - "если два героя мужского пола враждуют - это яой" (с), была как то сказано.
Почему это можно отнести к фендому реборна, наруто и прочего, а в нашем случае - нельзя? Оо
-
-
26.10.2010 в 11:18А почему народ в фендомах реборна, наруто и прочего решил, что "если два героя мужского пола враждуют - это яой"? О_О Это уже стало аксиомой, положением, не требующим доказательств? Земля плоская, потому что с нее ничто не падает, а солнце вращается вокруг земли, потому что я так вижу...
Алоис спал с мужиком вовсе не от хорошей жизни, так сложилось
И это значит, что он с удовольствием переспал бы с Сиэлем? Почему? Ну не понимаю я, почему герою всегда нужно с кем-то переспать и обязательно выбирать из двух зол? (из трёх, если принимать во внимание Клода)
Вспомните же, алоис и сиэль помирились.
Да не мирились они, они смирились с таким положением: две души в одном теле. "И двое станут, как одно целое", только в извращенном смысле. И смирились только после того, как Алоис заключил новый контракт, по выполнении которого они наконец-то смогли бы разбежаться...
а то что он в него еще и влюбился - ну это психология же, хоть кому то он был "нужен", пусть так - но все же.
"Влюбился" - сильно сказано, "был нужен" - он был нужен Сиэлю так же, как нужен Клоду. Побыстрее взять нужное (в случае с Клодом - его душа, в случае с Сиэлем - его жизнь) и с отвращением отбросить, как фантик. Ну да, в финале они "поняли" друг друга, но при чём здесь пейринг?
-
-
26.10.2010 в 11:23Сиэлю от алоиса вобще ничего не нужно было. Он вобще о нем не знал ничего, а желание убить было навязанным.
И это значит, что он с удовольствием переспал бы с Сиэлем? Почему? Ну не понимаю я, почему герою всегда нужно с кем-то переспать и обязательно выбирать из двух зол? (из трёх, если принимать во внимание Клода)
При чем тут переспал с сиэлем? Это ответ на то что сиэль считает алоиса "грязным".
Почему никто не цепляется за то, что Алоис не хотел чтобы сиэль достался демонам?
тут можно предположить - чтобы клод остался ни с чем, или раз уж сиэль не сним, то не с кем .__.
-
-
26.10.2010 в 12:14Так а я о чём?! Похоже, мы говорим об одном и том же.
При чем тут переспал с сиэлем? Это ответ на то что сиэль считает алоиса "грязным".
Прошу прощения, не поняла ) Разговор-то дальше пошел о яое )
Почему никто не цепляется за то, что Алоис не хотел чтобы сиэль достался демонам?
Согласна, вот только причину по-прежнему вижу в другом: наказать демонов, отнять добычу и у Клода, и у Себастьяна, а не спасти Сиэля и уж точно не навсегда "привязать" его к себе. Этакая прощальная гадость:"Век меня помнить будете!" (с)
-
-
26.10.2010 в 12:56полностью согласна!
не привязать и не спасти, но уж точно не из ненависти - просто это единственное, чем он мог их задеть.
Так что, приняв во внимание предыдуших ораторов, могу заявить, что считать АлоэСиэля НЕ каноном - не логично :3
-
-
26.10.2010 в 14:06-
-
26.10.2010 в 14:12-
-
26.10.2010 в 15:27но поразвлечься он явно не прочь вот это уже неправильно.
потому что он специально так себя ведет, это отдельный раздел в психологии даже, вот.Ну и зачем это ему?
Почему вы так усердно пихаете его под Клода? Я НЕ пихаю его под Клода, но Ал его любит(или ему кажется, что любит)К Сиэлю он ничего подобного не чувствует.А даже если, то Сиэль-то точно его если не ненавидит, то презирает.Так что пейринг односторонний....
-
-
26.10.2010 в 17:29Ничего такого на самом деле нет,
это была подставаЕсли вам сложно представить АлоэСиэль как яой - плохо фантазируете. Есть куча моментов, одинаковых чувств, переживаний, проблем. Так что у них есть не только мотив для любви-симпатии, но и для долгих разговоров :3
-
-
27.10.2010 в 07:56Так то оно так, но есть одно НО.Сиэлю никто не нужен, он никого не любит.И уж точно у него есть дела поинтереснее чем слушать нытье Алоиса.Даже если у них одинаковое прошлое, они совершенно друг друга не понимают.И,самое главное, не хотят понять.
-
-
27.10.2010 в 11:44Сиэлю никто не нужен, он никого не любит да ну? тогда зачем ему мстить за родителей? вот только не надо здесь про поруганную честь разодить! Ему было всего 10, ДЕСЯТЬ! Как и любой ребенок, он любил родителей.
А с Алоисом они очень похожи, что и не говорите. Сиэлю нужны такие люди, как он - хоттябы чтобы просто не чувствовал себя одиноким.
-
-
27.10.2010 в 17:50Алоис был влюблён в КлодаДа!Он любит Клода!Это канон!Какой еще Сиэль?
-
-
27.10.2010 в 19:47Он любит клода, значит канон? Ничего подобного. Неужели вам нужен такой одностороний пейринг? Ведь ничто не заставит клода заинтересоваться алоисом.
-
-
28.10.2010 в 22:24я вам таки разобью сердце, того, что заставит Сиэля заинтересоваться Алоисом, даже меньше
-
-
28.10.2010 в 22:32Куда больше. даже в аниме был ээээ своеобразный интерес.
И вобще, от неновисти до любви один шаг.
Так же на фоне одинаковой любви к дворецким (окей, на этот раз допустим что сиэль влюблен в себу).. Одинаковые чувства. переживания, ну и конечно: "ах, сиэль, мы так похожи" "ничего подобного тренси" - сиэль краснеет, отворачивается, чтобы алоис не видел поджатых губ и обиды на детском лице...
Да это почти цитата же!
-
-
03.11.2010 в 12:36угу, что нам Ал и демонстрирует, причем 2 раза.
я вам таки разобью сердце, того, что заставит Сиэля заинтересоваться Алоисом, даже меньшеКуда больше. даже в аниме был ээээ своеобразный интерес.
какой еще интерес?Он на него смотрит как на .............ну, вы поняли...........
-
-
06.11.2010 в 17:50Нормально он на него смотрит Оо Никому не мешало яоить ае и наруто, к примеру, и считать это каноном, из-за того что у саске все время кислая рожа.
Тут встает так же вопрос... этики, что ли? Я хочу сказать, что если вы допускаете канон СебаСиэль (вы только полдумайте! да в это тщедушное тельце кончи - он и порвется!) то почему отвергаете АлоэСиль?
А так - ящетаю, там очень много поводов для настоящей влюбленности даже!
-
-
09.11.2010 в 17:20вот именно.может, оставим сиэля в покое?хватит уже из него подстилку делать!это вам не алоис!
-
-
09.11.2010 в 17:37и вобще, ящетаю, между ним и алоисом может быть прекрасная нежная юношеская любовь *г* да она там и есть!
-
-
09.11.2010 в 20:28да вы что?на чем основанная?на взаимных претензиях?
от неновисти до любви один шаг
от ненависти-да, а от брезгливости-нет.
А с Алоисом они очень похожи, что и не говорите.
чем похожи?да они полные противоположности!
окей, на этот раз допустим что сиэль влюблен в себу
сиэль ни в кого не влюблен, на то он и сиэль.
-
-
09.11.2010 в 20:29откуда вы это взяли?
-
-
10.11.2010 в 20:09да ну?а что вы тогда делаете?хватит его подкладывать под всех подряд!шлюха-это алоис, а не сиэль.
-
-
20.11.2010 в 18:52пришли в дискас - читайте с начала!
никто его никуда не подкладывает, кстате.
-
-
21.11.2010 в 16:45а что тогда происходит в данной теме?
И вообще, Сиэль их всех послал открытым текстом, а Алоэ-в первую очередь.