Гарри/Драко (Гарри Поттер)

Внимание! Пост поднимается последний раз перед закрытием!


Вопрос: Этот пейринг:
1. Обоснован 
465  (61.59%)
2. Не обоснован 
290  (38.41%)
Всего:   755

@темы: Гарри Поттер

Комментарии
19.07.2010 в 18:38

Ветер в голове: семь мыслей в секунду.
плюс я кидала сюда статью, Драко с самого первого мгновения заинтересовался Поттером х)
не глупите, пожалуйста. Весь Магический Мир с момента пропажи Тёмного Лорда заинтересовался Поттером:lol:
19.07.2010 в 19:07

"Мы исходим из принципа, что гадости делались, потому что не переспали"
Кстати-кстати, а откуда сиротка Поттер, который занят спасением мира знает технологию процесса? Методом тыка?

ну как бы да, а как ещё это могло быть?О_О

Только не говорите, что посиделки в комнате и совместные планы по преобразованию можно приравнять к слэшу и высоким чуйствам автоматически. Не скажи Ро, что у них там любовь, то в жизни не верится.
думаю, что если бы нам про Геллерта и Альбуса больше написали, то тема чувств была бы раскрыта. А так... ( *шиппер гельбусов в печали*

к слову, ненависти в отношении Гарри и Драко нет. Мне кажется, что при других обстоятельствах у них вполне могла бы выйти прекрасная дружба а то и больше. Вообще Драко весьма чудесно "дергает Поттера за косички" дабы тот на него внимание обратил.
19.07.2010 в 20:54

Не обижай Дерека, обижай Питера.
А кем в ответ интересовался Поттер? Рон, Гермиона, Фред, Джордж (и то не очень). Логичнее было бы, если бы нам больше описали Джинни, Чжоу, я не знаю, Вуда, что ли! Он его капитан, в конце концов.
А Гарри заело на Драко.

И еще. Почему Драко снизу? Потому что он блондин. Потому что особенно хорошо видно по последней книге, что Гарри спасает, Драко благородно спасается, аки принцесса. Вот почему.
А вообще я шиппер Драрри, так что он ни разу не снизу!>.<

шиппер гельбусов в печали*
как я вас понимаю(
19.07.2010 в 21:09

Эта расстегнутая ширинка Вам так идет || Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать

*шиппер гельбусов в печали*
как я вас понимаю(
:friend:

а я верю, что они меняются :gigi:
19.07.2010 в 23:35

Не обижай Дерека, обижай Питера.
Marsel.
Я тоже так думаю. Это было бы скучно, если бы они вдруг прекратили ссориться друг с другом по малейшему поводу)

Ничего! Альбус встретил Гриндевальда на той стороне, им снова было по семнадцать, и они были вместе.
19.07.2010 в 23:37

year zero another hero
~Ви
Вообще-то я говорила про то, что Драко им заинтересовался ещё до того, как узнал, что это Гарри Поттер)
20.07.2010 в 03:59

Ветер в голове: семь мыслей в секунду.
дельфиньи колени
а, вы про тот их разговор. но это навряд ли какой-то интерес. скорее скука. воспринимается он именно так. Было нечего делать, оба стояли ждали в магазине мантий. оба не девочки, выбирать не пойдут, так что... то что Драко попытался завязать разговор естественно. Помимо Гарри там его сверстников не было.
22.07.2010 в 16:53

но для меня все именно так, как сказано в любительской статье.
Но позвольте, эту статью написали люди, ни разу в слэш вообще и в гарридраку в частности не верящие! Это же из БИ утянуто.
24.07.2010 в 10:34

Я не сдурела, я в принципе такая.
КАНОН!!!!!!!!!!!
22.08.2010 в 23:53

Ag eitilt sa spéir
Ни разу не канон. Даже намека нет. Максимум - это приятели (я имею ввиду последнюю главу. Все-таки Драко ему благодарен.)
23.08.2010 в 10:21

КАНОН!!!!!!!!!!!

НИКАНОН! :eyebrow::eyebrow::eyebrow:
23.08.2010 в 10:52

Будет так, как я хочу или так, как никому не понравится (с)
КАНОН!!!!!!!!!!!

Канон, канон!))))))))
:chup2:
23.08.2010 в 10:53

если долго-долго лежать на диване, то рано или поздно мимо проплывет твоя мотивация
исчо и какой канон
23.08.2010 в 11:00

Я не сдурела, я в принципе такая.
23.08.2010 в 14:49

if your dreams don't scare you they are too small(с)
канон! :protest:
24.08.2010 в 10:26

весна-время школьников и самоубийц...
какая прелесть)

канон, конечно) :lol:
24.08.2010 в 18:55

2010-07-19 в 17:30
Гость

И после этого тут кто-то в треде надеется, что другие поверят в обоснуйность пейринга? Причем, заметьте, тут ведет диспут не какой-нибудь ярый ненавистник этого пейринга или обожатель "семейных ценностей и гета", а человек нейтральный.
Зря вы так, нет хуже противника чем тот, кто готов к конструктивному диалогу, отбрасывая эмоции в сторону.
2010-07-19 в 16:32
Гость

Возьмем Дюма с его "Три мушкетера"
Ну так Дюма совершенно другая история
Я согласна с вашим оппонентом в том, что аналогия с Дюма не прокатит, но не из-за того что время другое, а из-за того что он мужчина. Нет, я не шовинистка или мужененавистница, и мужчина и женщина могут как прекрасно писать, так и делать свое дело отвратительно, но мировоззрение у нас разное, мыслим мы по разному и описываем восприятие мира посвоему, потому все мужчины с марса, а женщины с венеры)))
А в женских романах все что было изложено вашими оппонентами ведет к тому, что антипод вовсе не такой плохой каким кажется, и в дальнейшем признание человечности врага и дружба/либо свадьба)))
Все дело в восприятии.
+1000, вот некоторые видят снарри, некоторые видят гарридраки, а другие сириус/гарри, и лишь малая часть видит канонно разрешенный гарри/джинни :gigi:
К слову о пейринг ГП/ДУ притянут за уши
почему всем видится все что угодно, но не эта пара? и говорить, что Ро специально не стала описывать Джинни также как Драко, потому что это прием такой в литературе как-то странно с учетом того, что пейринг Рон/Гермиона описывался с 4 книге и чем дальше тем больше.
И еще насчет Ро, ведь она латентный слешер и мужененавистница. Она сама говорила, что ГП был ее отдушиной, а значит копаться психологам в этой книге и копаться))) Поэтому мне понятно почему вылезает вопрос о гомосексуальности Альбуса. Бестолково, но аналогия между Альбусом и Гарри есть, проблема в том что Гринденвальд почти не показан, и аналогию с ним провести тяжелее.
И да, канон, потому что героя оставить без пары нехорошо, а с учетом того что он адренолиновый наркоман,то Драко ему подходит - жизнь сказкой не покажется, зато не заскучает, да и тетушкой Ро этот пейринг описан куда лучше, чем ГП/ДУ.
05.01.2011 в 18:27

почему всем видится все что угодно, но не эта пара? и говорить, что Ро специально не стала описывать Джинни также как Драко, потому что это прием такой в литературе как-то странно с учетом того, что пейринг Рон/Гермиона описывался с 4 книге и чем дальше тем больше. Полностью согласна.

Гарри/ Драко таки канон.

пробегала мимо
01.03.2011 в 21:14

Канон, и точка. Обоснуй тут просто великолепен, что нам и продемонстрировали Melancholy262.
26.07.2011 в 11:21

"Это стало бы для меня катастрофой: признать действительность за разумное" (C)
Не канон, но обоснуй есть. Жаль, что Поттер тугодум:-D Ведь Драко с самого начала хотел с ним дружить и никогда ненависти у него к нему не было (вот не надо, не было таковой, была зависть к популярности Поттера).
26.07.2011 в 11:25

(вот не надо, не было таковой, была зависть к популярности Поттера).
была влюбленность, быгыгы
26.07.2011 в 11:30

"Это стало бы для меня катастрофой: признать действительность за разумное" (C)
была влюбленность, быгыгы
Кто знает:lol: Вот со стороны Драко я вообще верю в обоснуй, а с Гарри... проблематично.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail