Вопрос: Этот пейринг:
1. Обоснован | 129 | (59.45%) | |
2. Не обоснован | 88 | (40.55%) | |
Всего: | 217 |
а кому ППКС? /ооочень бдителен/
я опять только очнулся, поэтому отвечу на остальное потом.
мы вас ждем. )) приятного прихождения в себя. )))
неТС
Гость
2010-07-27 в 14:36
Гость
2010-07-27 в 14:35
Гость
ы. )) понятно. ))) спасибо за разъяснения. )
неТС
i067.radikal.ru/1007/36/94ca108d3e70.jpg
эта штука в самом начале манги задолго до фанбука. и я все же пролистал и да, действительно, лави говорил аллену, что тот туго соображает.
и в самой первой главе хошино говорила, что аллен глуповат и любит поактивничать, где не надо (с)
И, кстати, вы-таки жалуетесь, надо отметить. Все выше, в треде. Не раз, и не два - "а эти сволочи подсовывают под нашего Канду этого уолкера, причем совершенно необоснованно". Да, это утрирование, но суть передает.
до вашего по горло я не буду грызть кактус эта тема ни разу не поднималась. тема моего недовольства. пусть подкладывают. не мне какбэ указывать.
и как вы заметили и нам напомнили - это канонизация. раз это канонизация мы имеем полное право обсуждать тот или иной пейринг сравнивая процент комфортности.
у меня много доводов, почему юллен высосан из пальца, хотя мне кристально ясно почему сотни фиалок так на него фапают. своим конкретным антиобоснуем я вам не надоедал.
Я бы вам посочувствовала, если бы могла понять стремление грызть кактусы, по вашему же выражению) Ведь это вы говорили про юлленовские кактусы, да? Я уже немного путаюсь, простите)
зачем нам ваше сочувствие?) я это уже объяснял.
О, давайте поговорим об истории как науке) В основе методологии истории лежит изучение и анализ источников по выбранной теме. Тема наших Историков - война Ордена с Ноями. Источник - основные события - у них перед глазами. Вот они его и изучают. К личностному фактору, кстати говоря, в исторической науке относятся весьма критично. Так что историки аналитики, да, но не психологи.
очень часто в трудах историков мы встречаем отвратное имхо. особенно в документах. даже если её нет чувствуется моушнен с каким человек выкладывает информацию.
по настоящему хорошие в плане объективизма работы втречаются крайне редко.
это вам не химия и не физика, где есть только голые факты и схемы ореинтированые на неживой предмет.
аналитика и психология тесно переплитаются. одного без другого и существовать не будет.
скажите, что любите лаванду.
неТС
случайный реборно-фэндомец
неТС.
случайный реборно-фэндомец
с вашей точки зрения жэ. и канон не наш.
неТС
с вашей точки зрения жэ.
Я такого не говорил
Вы такой забавный
случайный реборно-фэндомец
и мы вас тоже.
неТС
о.вы немного не поняли х)
С трудом прорвавшийся сквозь дебри соционики юлленист.
Поздравляем с прибытием.
неТС
ну же. покажите нам экспрессию.
Нет, вы точно забавный.
случайный реборно-фэндомец
Нет, таки реборн везде
еще один случайный реборно-фендомец
неТС
а вы точно повторяетесь х)
мм... а Скромный и Лавандист еще тут?
неТС
Лавандист здесь - куда он денется с подводной лодки? Х)))
Скромный тоже заглядывает, поверьте))
*поднял ручку* В наличии **
Скромный.
Спасибо, обнадежили. ))
неТС
парочка троллло
неТС