Лави/Канда (D.Gray-man)




Вопрос: Этот пейринг:
1. Обоснован 
129  (59.45%)
2. Не обоснован 
88  (40.55%)
Всего:   217

@темы: D.Gray-man

Комментарии
27.07.2010 в 15:50

джованни.
а кому ППКС? /ооочень бдителен/

я опять только очнулся, поэтому отвечу на остальное потом.
мы вас ждем. )) приятного прихождения в себя. )))

неТС

27.07.2010 в 16:01

златоуст
2010-07-27 в 15:05
Гость

2010-07-27 в 14:36
Гость

2010-07-27 в 14:35
Гость
27.07.2010 в 16:05

джованни.
ы. )) понятно. ))) спасибо за разъяснения. )

неТС
28.07.2010 в 15:49

златоуст
я нашел её.


i067.radikal.ru/1007/36/94ca108d3e70.jpg

эта штука в самом начале манги задолго до фанбука. и я все же пролистал и да, действительно, лави говорил аллену, что тот туго соображает.

и в самой первой главе хошино говорила, что аллен глуповат и любит поактивничать, где не надо (с)


И, кстати, вы-таки жалуетесь, надо отметить. Все выше, в треде. Не раз, и не два - "а эти сволочи подсовывают под нашего Канду этого уолкера, причем совершенно необоснованно". Да, это утрирование, но суть передает.

до вашего по горло я не буду грызть кактус эта тема ни разу не поднималась. тема моего недовольства. пусть подкладывают. не мне какбэ указывать.
и как вы заметили и нам напомнили - это канонизация. раз это канонизация мы имеем полное право обсуждать тот или иной пейринг сравнивая процент комфортности.
у меня много доводов, почему юллен высосан из пальца, хотя мне кристально ясно почему сотни фиалок так на него фапают. своим конкретным антиобоснуем я вам не надоедал.


Я бы вам посочувствовала, если бы могла понять стремление грызть кактусы, по вашему же выражению) Ведь это вы говорили про юлленовские кактусы, да? Я уже немного путаюсь, простите)

зачем нам ваше сочувствие?) я это уже объяснял.


О, давайте поговорим об истории как науке) В основе методологии истории лежит изучение и анализ источников по выбранной теме. Тема наших Историков - война Ордена с Ноями. Источник - основные события - у них перед глазами. Вот они его и изучают. К личностному фактору, кстати говоря, в исторической науке относятся весьма критично. Так что историки аналитики, да, но не психологи.

очень часто в трудах историков мы встречаем отвратное имхо. особенно в документах. даже если её нет чувствуется моушнен с каким человек выкладывает информацию.
по настоящему хорошие в плане объективизма работы втречаются крайне редко.
это вам не химия и не физика, где есть только голые факты и схемы ореинтированые на неживой предмет.
аналитика и психология тесно переплитаются. одного без другого и существовать не будет.
29.07.2010 в 01:41

давай немного помечтаем / как в ярких утренних лучах / под пенье птиц и шелест ветра / тихонько дохнут мудаки ©
*чуть не убился читая овер 300 комментов, полностью согласен с Лавандистом и неТС и даже не знает что бы такого сказать от себя*
29.07.2010 в 17:47

кавайный_псых
скажите, что любите лаванду. :cheek:

неТС
29.07.2010 в 17:51

"Скажи, не молчи, что любишь меня..." (цы) попса

случайный реборно-фэндомец
29.07.2010 в 17:53

:thnk: реборновцы нас любят, я так заметил. или просто устают от своих холиваров и смотрят все подряд. :laugh: не в обиду сказано было. :goodgirl:

неТС.
29.07.2010 в 18:01

Какое пренебрежение к собственному канону :) Дигрей - это уже "все подряд" :lol:

случайный реборно-фэндомец
29.07.2010 в 18:03

златоуст
2010-07-29 в 18:01


с вашей точки зрения жэ. и канон не наш.
29.07.2010 в 18:07

почему пренебрежение? :nea: просто я сомневаюсь, что реборновцы специально ходят только в лаванду и оставляют рендомные комментарии. и вообще подразумевались треды, а не каноны. Оо вы по канонам не сможете просто ходить, разве что герои вашего канона. :susp: :smirk: да и то я сомневаюсь, что мангаки согласятся обменяться персами. :shuffle2:

неТС
29.07.2010 в 18:09

джованни.
с вашей точки зрения жэ.
Я такого не говорил :) Просто процитировал слова.
Вы такой забавный :-D

случайный реборно-фэндомец
29.07.2010 в 18:48

давай немного помечтаем / как в ярких утренних лучах / под пенье птиц и шелест ветра / тихонько дохнут мудаки ©
Я люблю лаванду! :vict:
29.07.2010 в 18:55

кавайный_псых
и мы вас тоже. :friend:

неТС
29.07.2010 в 18:59

златоуст
2010-07-29 в 18:09


о.вы немного не поняли х)
29.07.2010 в 19:01

давай немного помечтаем / как в ярких утренних лучах / под пенье птиц и шелест ветра / тихонько дохнут мудаки ©
неТС
:dance2:
29.07.2010 в 19:26

Доставляете, девоньки.
С трудом прорвавшийся сквозь дебри соционики юлленист.
29.07.2010 в 19:27

Доставляете, девоньки. С трудом прорвавшийся сквозь дебри соционики юлленист.
Поздравляем с прибытием. :-D Вы нас решились прочитать из-за постоянных поминаний в вашем треде? ))) Право, не стоило.

неТС
29.07.2010 в 21:30

златоуст
дебри. хорошое чувство юмора х)


ну же. покажите нам экспрессию.
30.07.2010 в 00:15

джованни.
Нет, вы точно забавный.

случайный реборно-фэндомец
30.07.2010 в 01:27

случайный реборно-фэндомец
Нет, таки реборн везде :gigi:
еще один случайный реборно-фендомец
30.07.2010 в 01:31

Как вас много... случайных реборновцев.... :hmm:

неТС
30.07.2010 в 01:33

златоуст
2010-07-30 в 00:15

а вы точно повторяетесь х)
02.08.2010 в 23:05

выдайте нам уже штампик, а? дорогая администрация! Т_Т

мм... а Скромный и Лавандист еще тут? :duma:

неТС

02.08.2010 в 23:07

златоуст
вот-вот. у остального фэндома даже голосования нет.
03.08.2010 в 00:44

мм... а Скромный и Лавандист еще тут?
Лавандист здесь - куда он денется с подводной лодки? Х)))
Скромный тоже заглядывает, поверьте))
03.08.2010 в 00:48

Скромный тоже заглядывает, поверьте))
*поднял ручку* В наличии **
Скромный.
03.08.2010 в 14:36

Лавандист, Скромный
Спасибо, обнадежили. ))

неТС
03.08.2010 в 14:43

Перекличка? И мы здесь!


парочка троллло
03.08.2010 в 14:45

:susp: Тогда я попрошу вас тоже закрыться по появлению штампика.

неТС

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии