Канда/Аллен (D.Gray-man)

Внимание! Пост поднимается последний раз перед закрытием!


Вопрос: Этот пейринг:
1. Обоснован 
455  (59.71%)
2. Не обоснован 
307  (40.29%)
Всего:   762

@темы: D.Gray-man

Комментарии
29.07.2010 в 23:15

Это скорее недосып взял свое и то, что я часто писал комменты и обновлял страницу не ожидая увидеть еще комменты. )))
*понимающе кивает* сам уже неделю по три часа сплю, бывает.

А когда указали, что дали уже ссылки я и не стал читать приметки давшего, ибо я полагал, что тут подразумевается исключительно серьезный обоснуй. )
Наверное, в следующий раз читать всё же стоит, во избежание подобных ситуаций.

Просто я зануда немного. )) И люблю все по триста раз разжевывать, чтобы непоняток не оставалось. )
Занудность занудностью, а вышло так, что человеку неприятно...

Ну некоторые факторы у нас все же пересекаются, какие уточнять, не буду. Но мысль в принципе понял. ^^
Общая схожесть ситуации ещё ничего не значит. Знаете, это как с мимикрией. Есть рыбка-санитар, а есть саблезубая бленни. На вид они похожи, но одна абсолютно безобидна, а вторая - маскирующийся хищник. Так что у похожих, на первый взгляд, вещей может быть абсолютно разная суть.
Рад, что Вы меня поняли :)

Бывает. Хорошо, что все так невинно. ^^
О да, все абсолютно прозачно. мораль: не читать лурк на ночь, это вредно для собеседников :gigi:

Понятно. )) Тогда я разоряться не буду и останусь при своих пейрингах и мнениях. ))
Отлично. Признаться, я и сам хотел почитать по ним обоснуй, потому что у самого мозг не аналитический, база для выводов есть, а собрать воедино не могу. А обоснуй по любимому пейрингу читать так приятно, почти как фики (ну, не совсем так, конечно)... Пост у Диаспро - единственный обоснуй, что я пока видел, т.к. в фандоме недавно. Может быть, где-то есть и другие, хочу найти.

Ничего страшного. )) Хорошо, что мы не подрались и не успели друг на друга толком раздосадоваться. )) Надеюсь, все же все положительные эмоции у нас с вами обоюдны, как и отсутствие особо негативных. )
Да что вы, никакого негатива уже и в помине) На адекватных людей сложно сердится, даже если у них другая точка зрения ^^


*случайно заглянувший*
29.07.2010 в 23:26

Наверное, в следующий раз читать всё же стоит, во избежание подобных ситуаций.
Наверное )))

Занудность занудностью, а вышло так, что человеку неприятно...
:nope: Я с этим ничего уже поделать не могу. Будем надеяться лишь, что ощущения скоро у человека пройдут и забудутся.

Общая схожесть ситуации ещё ничего не значит. Знаете, это как с мимикрией. Есть рыбка-санитар, а есть саблезубая бленни. На вид они похожи, но одна абсолютно безобидна, а вторая - маскирующийся хищник. Так что у похожих, на первый взгляд, вещей может быть абсолютно разная суть.
/закрыл себе рот и промолчал/

Рад, что Вы меня поняли :)
Я тоже. ^^

мораль: не читать лурк на ночь, это вредно для собеседников :gigi:
Не читайте. )) Но только лишь на ночь :-D

Отлично. Признаться, я и сам хотел почитать по ним обоснуй, потому что у самого мозг не аналитический, база для выводов есть, а собрать воедино не могу. А обоснуй по любимому пейрингу читать так приятно, почти как фики (ну, не совсем так, конечно)... Пост у Диаспро - единственный обоснуй, что я пока видел, т.к. в фандоме недавно. Может быть, где-то есть и другие, хочу найти.
Есть. )) На главном соо дигрея должны быть. ))) Не верю, что за всю работу соо там не было блистательных обоснуев и холиваров. ))

Да что вы, никакого негатива уже и в помине) На адекватных людей сложно сердится, даже если у них другая точка зрения ^^
Такое чертовски приятно слышать. ))))

мимоходящий

29.07.2010 в 23:56

Я с этим ничего уже поделать не могу. Будем надеяться лишь, что ощущения скоро у человека пройдут и забудутся.
Да, неудобно вышло... *чешет репу*
Будем надеяться, а больше ничего и не остаётся...

/закрыл себе рот и промолчал/
Ну, если я не прав, то молчать не стоит :) (а то у меня ж тоже паранойя, я не понял, с чем это связано, я прав или нет? :))

Есть. )) На главном соо дигрея должны быть. ))) Не верю, что за всю работу соо там не было блистательных обоснуев и холиваров. ))
Да, соо дигрея огромно, я его листаю-листаю - всё не долистаю... Должно быть что-то, не на дайри, но где-то должно.


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 01:03

мимоходящий, все уже поняли, какой вы вежливый и цивильный тролль (а вы именно тролль), и даже скучно читать ваши посты ни о чем.
Вам привели обоснуй и вы согласились, что это обоснуй. У вас есть возражение по делу или дальше будете рассказывать как не любите юллен?))))
30.07.2010 в 01:15

*случайно заглянувший*
Ну, если я не прав, то молчать не стоит :) (а то у меня ж тоже паранойя, я не понял, с чем это связано, я прав или нет? :))
Нет, нет. ))) Не обращайте внимания. Это я так. )))

Да, соо дигрея огромно, я его листаю-листаю - всё не долистаю... Должно быть что-то, не на дайри, но где-то должно.
Введите в поиск лаванда vs юллен. :-D Вдруг поможет. Оо



Вам привели обоснуй и вы согласились, что это обоснуй. У вас есть возражение по делу или дальше будете рассказывать как не любите юллен?))))
Где я хоть раз упомянул о своем личном отношении к данному пейрингу? Пруфы, пожалуйста. И еще доказательную базу, что я тролль, пожалуйста, приложите. )

мимоходящий
30.07.2010 в 02:02

Введите в поиск лаванда vs юллен. :-D Вдруг поможет. Оо
Я вводил, правда, не в соо, а просто в поисковике дайров. На что он мне выдал кучу постов лавандистов, вопивших, что юллен - фигня, которая не должна жить, ещё парочку запросов людей, которым всё равно, какой из этих пейрингов читать, и призыв на лавандовом сообществе разгромить юлленистов. Собсно, вот. :nope:
Не знаю, как криво я искал, но все ругательные и воинственные посты были написаны лавандистами. Юлленистов я насчитал три человека, и отзывались они помягче.

*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 08:09

Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
*буквально просто шел мимо*
Канда и Аллен друг к другу не относятся никак, я считаю.

Аллен несет в себе потенциального Врага. Канда создан, чтобы уничтожать таких врагов. Чрезвычайно сложно любить то, что ты должен будешь уничтожить. То, что ты знаешь точно, тебе прикажут уничтожить, если все пойдет по наихудшему сценарию.

Есть смысл приглядывать за носителем этого самого врага. Но Канда не производит впечатление терпеливого, расчетливого или умеющего притворяться человека. Скорее на эту роль подходит Линк.
Он это место и занимает.

Канда рациональный, жесткий и поступает всегда так, чтобы избежать наибольшего зла. Аллен делает все наоборот. Он мечется и пытается спасти всех до тех пор, пока большая часть спасаемых не погибает, и не наступает всеобщий глобальный пиздец; тогда Аллен рвет жилы и могучим сверхусилием в состоянии аффекта спасает то, что осталось от мира.
Он вовсе не хочет быть героем. Он не специально затягивает ситуацию до критической точки. Он просто такой есть, у него мягкое сердце. Он хочет добра всем.
Кстати, ученые, которые мучили Канду полжизни, тоже хотели добра всем. И наверняка у них были очень тонкие, чувствующие души.
30.07.2010 в 17:06

*случайно заглянувший*
Я тут чуток поискал, конечно не холивар, к сожалению пока не нашел, зато нашел "мирного" юллениста: pay.diary.ru/~mindless-notes/p110918231.htm
Надеюсь, хозяин не будет в обиде. )))
30.07.2010 в 17:07

это был мимоходящий, который якобы тролль. :-D
30.07.2010 в 17:18

Я тут чуток поискал, конечно не холивар, к сожалению пока не нашел, зато нашел "мирного" юллениста:
Эээ, по-моему, он просто не доволен качеством материала, который там выкладывают. На самом соо был большой холивар на эту тему - с голосованием и разросшимся обсуждением. У него в посте нет ни слова о том, что говно то было по "неправильным пейрингам" и тому подобное. :emn:
Уверен, если бы он вместо Юллена написал Лаванду, суть бы не особо поменялась...:nope:

*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 17:25

Дело не в этом. Человек забирает весь юллен и считает, что это лучшее, что есть. Все остальное по его мнению - ересь. А в качестве ли или в чем ином - как-то не имеет разницы, в любом случае там остается минимум юллена. Авки, арт и клипы... врядли человек и все это считает говном. Впрочем, как и наверняка встречающие в его охапке некачественные юлленовские фики.

мимоходящий
30.07.2010 в 17:28

Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
Вот интересно. Вы тут про людей или про пейринг разговариваете?
30.07.2010 в 17:29

missgreed
да у нас с *случайно заглянувший* весь диалог построен не на самом пейринге, а его вторичных проявлениях так сказать. ) не обращайте внимания. ^^

мимоходящий
30.07.2010 в 17:31

Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
А, ну тогда я отписываюсь) У вас тут совсем неинтересно.
30.07.2010 в 17:38

missgreed
Вы хотите антиобоснуй устроить что ли? )

Но, если отписались, удачи вам в поисках веселого. )
мимоходящий
30.07.2010 в 17:41

мимоходящий
А знаете, бывает так, что сохраняешь фики по любимому пейрингу, уходишь с соо, садишься и начинаешь читать. То есть, не смотря на качество сначала. А потом что-то не понравилось - удаляешь. Он же не сказал, что все Юллены, которые он читал, были просто супер, ведь так?
по-моему, мы опять не в ту степь уходим =_=

missgreed
То, что Вы написали - это просто Ваша имха об их характерах.

Аллен несет в себе потенциального Врага. Канда создан, чтобы уничтожать таких врагов. Чрезвычайно сложно любить то, что ты должен будешь уничтожить. То, что ты знаешь точно, тебе прикажут уничтожить, если все пойдет по наихудшему сценарию.
Изначально никому не было известно про четырнадцатого, Канде тем более. До тех пор они успели и сражаться вместе, и какое-то время жить бок о бок. Нельзя утверждать, что ничего не могло возникнуть в то, время.
Я лично не согласен с утверждением, потому что иначе Канда бы убил Аллена ещё при первом появлении Ноя в нём. А не стал бы орать, чтобы привести его в чувства.

И да, при чём тут Линк и учёные - я так и не понял :-/

И да, мы тут рассматриваем возможности пейринга.


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 17:59

А знаете, бывает так, что сохраняешь фики по любимому пейрингу, уходишь с соо, садишься и начинаешь читать. То есть, не смотря на качество сначала. А потом что-то не понравилось - удаляешь. Он же не сказал, что все Юллены, которые он читал, были просто супер, ведь так?
Этого человек не говорил. ) Но смысл тогда копировать все, если знаешь что бывают неприятные вещи? Может стоит сначала все попробовать прочитать? Все же нормальную вещь от плохой можно вычислить по первому абзацу и времени это особо не занимает. Но человек упорно берет ВСЕ.
по-моему, мы опять не в ту степь уходим =_=
вас это напрягает? )) простите. )) правда, я, как и упоминал, сюда пришел не ради самого пейринга. ) поэтому надо очень постараться, чтобы добиться этого от меня. ))

мимоходящий
30.07.2010 в 18:20

Но смысл тогда копировать все, если знаешь что бывают неприятные вещи? Может стоит сначала все попробовать прочитать?
Иногда бывает, что не времени. Иногда бывает, что сидишь не со своего компа. Иногда бывает чисто лень =) Много разных причин, это ещё ничего не говорит о человеке)

вас это напрягает? )) простите. ))
Нет, просто нам недвусмысленно намекнули) Я-то не против)

*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 18:50

Иногда бывает, что не времени. Иногда бывает, что сидишь не со своего компа. Иногда бывает чисто лень =) Много разных причин, это ещё ничего не говорит о человеке)
О человеке говорит регулярность действия и ее неизменность. ))

Нет, просто нам недвусмысленно намекнули) Я-то не против)
Ну.. пока нам не скажет "тссссс!" администрация мы вольны тут говорить. Тем более наша тема косвенно касается пейринга. ))

мимоходящий
30.07.2010 в 19:02

О человеке говорит регулярность действия и ее неизменность. ))
Хм, ну, значит, на соо выкладывают неплохие юллены. Кстати да, большинство из них, что я находил на соо были действительно неплохи.
И потом, он же не сказал, что по другим пейрингам абсолютно всё ужасно. Он лишь сказал, что не хочет рыться в говнотворчестве (я именно так понял фазу "сколько там говна набралось за тот самый месяц что меня там не ходило") - которого там, увы, немало - в поисках прекрасного по другим пейрингам, которые ему в общем-то безразличны.
Что же ему было делать, если он любит только юллен, зачем ему смотреть другие пейринги? Я не понимаю тут сути претензии. Так поступит любой человек, будь он юлленистом, лавандистом, тилленистом или кем-то ещё - просто отберёт лучшее по своему любимому пейрингу, не трогая остальное :nope:

Ну.. пока нам не скажет "тссссс!" администрация мы вольны тут говорить. Тем более наша тема косвенно касается пейринга. ))
ОК))


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 19:08

Я не понимаю тут сути претензии. Так поступит любой человек, будь он юлленистом, лавандистом, тилленистом или кем-то ещё - просто отберёт лучшее по своему любимому пейрингу, не трогая остальное :nope:
Где я претензии высказывал? Ну что такое, а?! Где я вообще претензии говорил. :lol: Вы просили найти недобрых юлленистов, чтобы ругались. Я нашел. Всеееее~ Дальше мы опять куда-то пошли. Вы опять защищаете, я опять якобы нападаю. Слушайте! А у меня идея. Давайте сменим роли? Мне надоело быть плохим полицейским. :lol:

мимоходящий

30.07.2010 в 21:32

у меня идея. Давайте сменим роли? Мне надоело быть плохим полицейским. :lol:
И как это сделать? Я должен наезжать на...лавандистов? Зачем? :-D


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 21:37

И как это сделать? Я должен наезжать на...лавандистов? Зачем? :-D
Ну.. я не знаю как, но быть плохим мне точно надоело. х)))) Хочу быть хорошим. И вообще я нейтральный и добрый. х))) А.. давайте вы сами найдете злых юлленистов и вы будете говорить где они не правы, а я буду их оправдывать? *_*

мимоходящий
30.07.2010 в 21:48

Ну.. я не знаю как, но быть плохим мне точно надоело. х)))) Хочу быть хорошим. И вообще я нейтральный и добрый. х))) А.. давайте вы сами найдете злых юлленистов и вы будете говорить где они не правы, а я буду их оправдывать? *_*
Хм, нет, я особо в своей пока недолгой фендомной жизни не видел злых юлленистов, я видел только юлленистов, которые отвечали лавандистам. Так что так не получится ТТ


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 21:57

*случайно заглянувший*
Я же предложил вам поискать и найти... )) Ну что вы в самом деле. )) То что вы чего не видели не значит, что этого не существует. ))

мимоходящий

30.07.2010 в 22:13

Я же предложил вам поискать и найти... )) Ну что вы в самом деле. )) То что вы чего не видели не значит, что этого не существует. ))
Зачем мне их искать? На агрессивных лавандистов я случайно вышел, специально негатива не ищу)


*случайно заглянувший*
30.07.2010 в 22:21

*случайно заглянувший*
Эх.. тогда я безвременно умолкаю, ибо выступать в роли нападающего действительно надоело.
Спасибо за общение. ))

мимоходящий
30.07.2010 в 22:41

Эх.. тогда я безвременно умолкаю, ибо выступать в роли нападающего действительно надоело. Спасибо за общение. ))
В таком случае, до свидания. Взаимно)


*случайно заглянувший*
31.07.2010 в 00:43

мимоходящий
Где я хоть раз упомянул о своем личном отношении к данному пейрингу? Пруфы, пожалуйста.
Предлагаю вам перечитать свои реплики в после лаванды =^_^=

И еще доказательную базу, что я тролль, пожалуйста, приложите. )
Вам не нужен обоснуйный пост, вам нужны злые юлленисты. Что еще надо?))))
31.07.2010 в 00:55

Предлагаю вам перечитать свои реплики в после лаванды =^_^=
Оо :lol: милчеловек, ну что за паранойя. пруфы что я хоть некто из тех, кто там писал. :lol:

Вам не нужен обоснуйный пост, вам нужны злые юлленисты. Что еще надо?))))
мне нужен был обоснуй о чем я прямо и сообщил. :-D а юлленисты, пусть все будут жить и здравствовать и в хорошем настроении.

мимоходящий, который честно уже задолбался тут мимо все ходить, как по подиуму.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии