Канда/Аллен (D.Gray-man)

Внимание! Пост поднимается последний раз перед закрытием!


Вопрос: Этот пейринг:
1. Обоснован 
455  (59.71%)
2. Не обоснован 
307  (40.29%)
Всего:   762

@темы: D.Gray-man

Комментарии
24.08.2010 в 15:19

Эй, я буду прекрасным мальчиком по вызову
Yienne Melcho который? этот или посвещенный Лаванде?
Уж извините, но читая то, что вы написали, представляется именно такой человек. и, к слову сказать, я не считаю это оскорбительным.
24.08.2010 в 15:20

У богов нет комплексов!
тогда вообще не понимаю как приняли за обоснуй, раз изначально все это сильно субъективно))
А пейринги по сути и есть лишь субъективизм. Я могу представить доказательную базу на свои выводы, если это необходимо, правда скорее всего намного позже, поскольку все материалы большей частью не у меня, к тому же дикие проблемы с инетом. Мой обоснуй был принят за обоснуй именно потому что это собрание выводов из того, что видят лавандисты по скрытым намекам, в большей своей массе. Надеюсь, все ясно? ^ ^
24.08.2010 в 15:20

I want blood, guts and chocolate cake
Нет, Марти Сью - это, как ни странно Кросс.
Женщины на него вешаются, крут до невозможности, весь такой таинственный, две ЧС, да ещё и учёный... Чем не Марти Сью?
24.08.2010 в 15:20

И да, спасибо за оскорбительную личностную характеристику "законченный шиппер" Лестно. Просто жуть.
эх, а они говорят, что мы невоспитанные))) вот так вот

Akichiro_Koda, повторюсь еще раз, читайте весь тред, там все нормально написано. Если лень, то ваши проблемы.

реалист
24.08.2010 в 15:22

У богов нет комплексов!
Akichiro_Koda
Конечно же лавандовый. ))) Тут обоснуя на лаванду не было, если не ошибаюсь. Тут вроде как тред нашей любимой юлленивщины. :duma:

и, к слову сказать, я не считаю это оскорбительным.
Впредь будьте осторожней с характеристиками. У всех разное восприятие, знаете ли...
24.08.2010 в 15:25

Эй, я буду прекрасным мальчиком по вызову
Yienne Melcho , Реалист, я прочитала весь тот тред. Если вы считает обоснуем диологи между разными людми, то я - нет. Тем более, что все основаны на все том же имхо
24.08.2010 в 15:25

Надеюсь, все ясно? ^ ^
да я и так все понимаю. Но все же не воспринмаю Канду, как нечто ранимое со стенкой сучности вокруг, просто потому, что он сам по себе человек прямолинейный, не прячущийся за чем-то. Как думает, так и поступает и говорит. Он же из пробирки, ненужные чувства ему зарее урезали. Его интересует только сама война, а отсюда вытекающие взаимодействие с сослуживцами, какое есть, и его прошлое. Остальное ему далеко по барабану.

реалист
24.08.2010 в 15:28

Akichiro_Koda, как раз из обсуждений и противоречий и вытекают более правильные мысли. Я понимаю, что вы еще слишком юны, чтобы это знать, но понимать должны. Поэтому важно читать не мнение одного человека, а мнение многих, чтобы понять, в чем большинство сходится. Тогда это будет более объективно.

реалист
24.08.2010 в 15:33

ненужные чувства ему зарее урезали
Кстати говоря, а откуда это? В манге было только о том, что пересаживали часть мозга в другой сосуд и стирали память, о том, что как-то перекраивали личность, копались в чувствах, не припомню. Можно ссылочку?
24.08.2010 в 15:33

У богов нет комплексов!
Akichiro_Koda
Понимаете в чем дело.... Вы почитайте другие треды, где идет он-лайн обсуждение пейринга между шипперами... Там все люди так делают. Они говорят между собой, приводят свои обоснуи. Они радуются, что нашлись. ))) Или устраивают мини-холиварчики с антишипперами. ))) Ну люди в принципе склонны так взаимодействовать. ))

да я и так все понимаю. Но все же не воспринмаю Канду, как нечто ранимое со стенкой сучности вокруг, просто потому, что он сам по себе человек прямолинейный, не прячущийся за чем-то. Как думает, так и поступает и говорит. Он же из пробирки, ненужные чувства ему зарее урезали. Его интересует только сама война, а отсюда вытекающие взаимодействие с сослуживцами, какое есть, и его прошлое. Остальное ему далеко по барабану.
Это зависит от видения. :shuffle2: Дело в том, что он достаточно эмоционально отзывается на смерти товарищей, он, как мне кажется, специально сомневается в искателях и новичках-экзорцистах - ведь только успел привязаться, а он(а) погиб(ла). Нельзя сказать, что это человек совсем уж прямолинейный. И мне очень жаль, если создается впечатление будто я вижу Канду в розовых тонах. Я согласен, что он адекватный человек, он во многом прямой, но он умеет хранить что-то самое себе ценное вдали ото всех и успешно это скрывает, поэтому я и делал упор на это в своем разборе, подразумевая, что Лави более чем кому-либо подвластно это увидеть и понять при желании. И я не помню, было ли это упомянуто, но моя личная имха: был бы он совсем солдафоном - был бы он у Сокаро, а вовсе не у трепетной лани - Тидолла.
24.08.2010 в 15:33

Эй, я буду прекрасным мальчиком по вызову
Реалист, да, может быть вы правы, и мне еще не достает опыта, чтобы знать/понимать это.
Мне вот что интересно. Каким по вашему должен быть обоснуй? Почему не нравится обонсуй Диаспро? Только потому что он один, и им все прикрываются?
24.08.2010 в 15:36

Эй, я буду прекрасным мальчиком по вызову
Yienne Melcho Обязательно почитаю, но позже. Я еще от того треда не отошла.)
24.08.2010 в 15:36

У богов нет комплексов!
Он же из пробирки, ненужные чувства ему зарее урезали.
Где-то я это видел уже... не у Братьев ли? :shuffle2: В каноне, кстати, такого не было. :nope:
24.08.2010 в 15:38

А что, он Линали, как, исходя из ваших слов, Аллена, хочет унизить и оскорбить как можно ощутимее? С другой стороны, почему вы взяли, что он так на самом деле не думает? Неудачный пример.
у всего есть и должны быть границы, знаете ли. и даже Канда это понимает. странно, что вы этого не видите. :hmm:

чистейший)) супермен :soton:
генерал будущий. :-D как пить дать. :-D

гость с антиобоснуями против поста Диаспро
24.08.2010 в 15:39

У богов нет комплексов!
Akichiro_Koda
Эх.. Жаль. )) Кстати, постараюсь уже сейчас ответить Вам. ))))
24.08.2010 в 15:43

Почему не нравится обонсуй Диаспро? Только потому что он один, и им все прикрываются?
нет, просто я не верю в "противоположности притягиваются". В жизни это бред. И в то, что если он на Аллена реагирует, пусть и отрицательно, то это что-то значит. В жизни оно тоже бред) увы

Можно ссылочку?
издеваетесь? по вашему я целыми сутками сижу и анализирую мангу, а потом тщательно фиксирую тома, главы и страницы?
Возможно я не совсем правильно высказался, но сути не меняет то, что Канда скуп на чувствительность, за исключением агрессии, раздражения и чувства долга.

реалист
24.08.2010 в 15:44

генерал будущий. как пить дать.
бери выше) папа римский :goth:

реалист
24.08.2010 в 15:45

Эй, я буду прекрасным мальчиком по вызову
Реалист, мы вообще один и тот же обоснуй читали? там о "противоположности притягиваются" ни слова.
24.08.2010 в 15:47

у всего есть и должны быть границы, знаете ли. и даже Канда это понимает. странно, что вы этого не видите.
Насколько я помню, как антиобоснуй пейринга было приведено то, что Канда сказал Аллену, будучи в невменяемом состоянии. Причем, он еще и неправду по сути сказал, т.к. вина Аллена только косвенная, ответственность за все несут другие люди. Поэтому вам и сказали, что Аллен тут просто попался под горячую руку. Вот если он уже придя в себя повторит тоже самое - еще можно будет о чем-то говорить, а так нет.
24.08.2010 в 15:48

Akichiro_Koda, блин, я ж его не заучивал? но в самом треде об этом очень много написано.
черт, пойду перечитаю, раз на то пошло

реалист
24.08.2010 в 15:51

издеваетесь? по вашему я целыми сутками сижу и анализирую мангу, а потом тщательно фиксирую тома, главы и страницы?
Возможно я не совсем правильно высказался, но сути не меняет то, что Канда скуп на чувствительность, за исключением агрессии, раздражения и чувства долга.

Ох, ну тогда вопросы отпадают)) Все ясно)
Почему-то у меня ощущение, что вы говорите словами из одного фанфика по лаванде)
24.08.2010 в 15:53

что вам ясно?

реалист
24.08.2010 в 15:56

*перечитал*
етить, оно еще бредовей, чем было на первый взгляд. Причем всем о_О

реалист
24.08.2010 в 15:57

что вам ясно?
Что вы делаете выводы, недостаточно хорошо зная канон. И там еще вторая строчка есть. Фанфик, кстати, хороший, хоть я и не любительница лаванды и не совсем согласна с авторским видением Канды, но это уже к теме не относится.
24.08.2010 в 16:01

Педантичная Сова // Вечно ты, Федор, куда-то вступаешь...(с)
Причем, он еще и неправду по сути сказал, т.к. вина Аллена только косвенная, ответственность за все несут другие люди.
Неправду? А Аллен у нас опять и снова невинная жертва обстоятельств? Главная претензия Канды состояла в том, что Аллен, зная, что он Ной, не делся из Ордена куда подальше, чтобы не подставлять под удар товарищей, а в своем духе заявил, что справится. И ни хрена не справился, и остальных подставил. Разве нет?
24.08.2010 в 16:03

Амариллис Л
Признайтесь, вы просто не любите Аллена.
24.08.2010 в 16:04

Что вы делаете выводы, недостаточно хорошо зная канон. И там еще вторая строчка есть. Фанфик, кстати, хороший, хоть я и не любительница лаванды и не совсем согласна с авторским видением Канды, но это уже к теме не относится.
о господи исусе. Я прекрасно знаю канон и возможно дольше вас. Просто вы настолько уперты, что убедили себя, что я цитирую какой-то там фанфик по лаванде и все. А то что у многих может быть одинаковое мнение вам как то сложно понять. Ну это уже не мои проблемы
а ваше видение Канды видимо как у большинства наших романтично настроенных юных созданий, бяка снаружи, ангел с тонкой ранимой душой внутри.

реалист
24.08.2010 в 16:05

У богов нет комплексов!
Разбор характеров.
Автор противоречит сам себе. Второе описание подходит скорее «Дику», а не «Лави».
Первая формулировка точна, но только на первый взгляд. Не будем забывать, что это лишь маска, которая потом, не спорю, прирастет к юному книжнику и он полностью станет «Лави»


Видимо Вы не понимаете, как воспринимаю лично я книжника-экзоррциста-человека, который известен в ЧО как Лави. Для краткости названия этой системы, которая на данный момент неразрывна и неотделима друг от друга на составляющие, я ее отметил как Лави. И далее упоминал иные характеристики исключительно чтобы не было постоянного повторения данного имени. Художественный момент. Если Вы не видите двойственность, раздвоение, даже растроение личности этого человека, то мне очень жаль, что Вы не смогли увидеть ничего дальше картинки на экране.

Канда
Не думаю, что ранимый. Не думаю, что понимающий. Но что-то в нем такое определенно есть. А в рамки он вгоняет себя не для того, чтобы не сорваться, а для того, чтобы не подпустить к себе никого слишком близко. Хотя, надо признать, что получается у него это, откровенно говоря, скверно.

Вы не думаете, а я думаю иначе. У него несколько проблем – его хотели уничтожить за бракованность, значит, его цель выжить, на примере Алмы он увидел, какие еще проблемы могут быть, ну и конечно, он не хочет особо никого подпускать. Но поскольку он живой, то он все равно позволяет такому случится. ^ ^

Не согласна. Нам дано: маленький милый, но при этом злобный замкнутый мальчик и генерал с болезнью «заботливого папочки». Просто вспомните Тидола. Очевидно, что он сразу же взял Канду к себе в ученики. И на счет «чувственной натуры». Если мне не изменяет память, Дейша Бари тоже никакими художественными талантами не отличался.
Нойз тоже не художник, если Вы не в курсе. Я говорю лишь о потенциальной способности в полной мере оценить прекрасное. Кстати, если бы все дело было, только, в «папочке», то Канду бы наоборот, скорее всего не отдали ему. У него уже был один «почти братик и друг». Лишние эмоции наоборот делают ему хуже, однако и совсем без них он видимо не может, раз все же его отдают Тидоллу. И да, Тидолл далеко не такой добрый, как многим кажется. Во всяком случае, я так считаю.

Наконец о пейринге.

Простите, не сдержалась, процитировала все. Выделенные слова показывают, что это всего лишь предположения, которые нельзя считать аргументами для обоснования. К тому же весь текст написан в будущем времени. Это как если бы я сказала: «Эх, вот если бы я родилась на два дня позже, у меня был бы день рождения в один день с Майклом Джексоном». Перед текстом можно просто поставить фразу «Если бы они нравились друг другу, то…», и тогда все это превратиться в одно большое предположение, коим оно и является на самом деле. Как говориться, история не знает сослагательного наклонения.

Собственно это есть то, как я представляю пейринг и его возможную завязку. И опять-таки я спрашиваю, где тут было указано что это такой же обоснуй как у Диаспро? С моментами из манги и аниме. Перед самим обоснуем было сказано, что это лишь размышления. И опять-таки – любой пейринг таков, даже Ваш юллен, когда доходит до обсуждения того, как именно начнутся отношения

Кто-то тут говорил, что хочет более «сухого» обоснуя. Для начала посмотрите на обоснуй Лаванды. Текст определенно написан законченным шиппером данного пейринга. А само написание, я практически уверена, сопровождалась словами/мыслями: «Лаванда наше все» или чем-то подобным.
Обоснуй был написан чтобы пояснить одному человеку как я вижу это все, чтобы показать, что в этом мне больше всего нравится, симпатично. Не «лаванда наше все», а «блять, как же я ее люблю»
24.08.2010 в 16:05

Главная претензия Канды состояла в том, что Аллен, зная, что он Ной, не делся из Ордена куда подальше, чтобы не подставлять под удар товарищей, а в своем духе заявил, что справится. И ни хрена не справился, и остальных подставил. Разве нет?
кстати да, мог бы самоубиться и всем было бы легко, но фиг вам.

релист
24.08.2010 в 16:06

Педантичная Сова // Вечно ты, Федор, куда-то вступаешь...(с)
Гость 16:03 Я Вас знаю? А Вы меня? И в чем я не права? Аллен был излишне самоуверен в очередной раз, за что в очередной раз поплатились окружающие.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии